据中央广播电视总台综合报道，北京时间19日凌晨，欧洲足坛迎来“地震级”重磅消息：英超、西甲、意甲12支顶级俱乐部宣布组建新的“欧洲超级联赛”（以下简称“欧超联赛”），欧洲20支顶级俱乐部将进行一个赛季的激战，决出冠军。
▲欧洲超级联赛海报。（图片来自欧洲超级联赛官网）
这一计划遭到了几乎所有人的反对：欧足联威胁称，涉案俱乐部将被禁止参加任何其他国内、洲际和世界级比赛，球员将被剥夺代表国家队参赛的机会。许多俱乐部的球迷协会和球队名人对此表示反对，甚至多个国家的领导人也对此表示谴责。整个欧洲足球界都面临着在新赛事和旧赛事之间做出选择。
21日凌晨，形势突变：在遭到球迷名流声讨、首相谴责后，数家英超俱乐部率先宣布退出“欧超”。随后，“欧超”正式宣布暂停计划，并将“重塑整个项目”。声势浩大的“欧超”虽然在短短48小时内“降温”，但背后暴露的深层次矛盾却耐人寻味。
美国资本会改变欧洲足球吗？
根据12支豪门球队联合发表的声明，每年将有20支俱乐部参加欧洲超级联赛，其中包括15支创始俱乐部和另外5支球队，后者根据球队上赛季的成绩确定。
赛季于 8 月开始，所有比赛都在周中举行，所有参加欧洲超级联赛的俱乐部继续参加其国家联赛。俱乐部分为两组，每组 10 支球队，进行两轮比赛。每组前三名球队晋级四分之一决赛，第四和第五名球队进行附加赛以确定另外两个四分之一决赛席位，然后进行两轮淘汰赛。决赛为单轮比赛，将于 5 月底在中立场地举行。
更重要的区别在于，“欧超”的商业计划更加雄心勃勃，也更加激进。联赛成立前，各方已筹集超过35亿欧元资金，计划开始后，这些资金将直接拨给15家创始俱乐部，根据其商业价值，至少能获得数亿欧元的资助。
“欧超”的奖金和赞助收入预计将远高于现有赛事，加入联赛的收入甚至将超过五大联赛的冠军奖金。赛事收入的大头将按照“身份”平分，创始俱乐部获得的转播收入和联赛赞助收入将是五支浮动参赛球队的两倍以上，较小的部分将根据不同俱乐部的比赛成绩和商业吸引力进行分配。还有报道称，“欧超”将建立“工资帽”机制，限制球员的薪水和转会费。并成立“经济可持续发展小组”，监督各俱乐部的支出。
显然美国足球大联盟欧冠，这种玩法让人联想到北美流行的体育联盟式比赛。数十家俱乐部组成联盟参赛，不设升降级制度，按照成绩和商业影响力瓜分战利品。同时设立工资帽制度，防止成员间恶性竞争。据路透社报道，美国著名投行摩根大通承认，将为欧洲超级联赛提供资金支持。
▲摩根大通的企业标志。
此外，虽然“欧超”的主导者是皇马主席弗洛伦蒂诺、尤文图斯主席拉涅利等欧洲足坛大佬酷24体育,，但倡导成立“欧超”的英超豪门曼联、阿森纳、利物浦等球队，都是美国老板所拥有。英国《邮报》抱怨，这是“美国人接管欧洲精英足球”。
资本注入、贫富差距，总统总理双双出面抗议
媒体炒作“美国资本接管欧洲足坛”或许有些煽风点火，但这场“地震”背后，确实是欧洲足坛资本势力之间的暗战。在“欧超”惊天动地宣布之后，欧足联也公布了欧冠改革的详细方案。内容与此前媒体得到的信息基本一致，也被认为是豪门俱乐部“单干”的诱因之一：
从2024年开始云开·全站appkaiyun官网,，欧冠联赛新赛制将增加参赛球队数量，小组赛改为“瑞士制”。改革后，每个赛季的欧冠比赛场次将比以前增加100场。在顶级俱乐部看来，这样的赛制会让小组赛更加冗长，大量的精力会花在比赛前期和弱队的小组赛上。比赛的收入也会倾向于向中小球队倾斜，这对于顶级俱乐部来说是“吃力不讨好”的。
此外，欧足联近年大力推广的“欧洲国家联赛”增加了大量国家队比赛，这些比赛需要俱乐部最优秀的球员回到国家队比赛，俱乐部承担运动员疲劳、伤病等损失，但比赛带来的关注度和商业收益却远不及世界杯、欧洲杯等成熟赛事。俱乐部对此早已不满。欧足联宣称禁止“欧超”球员参加国家队比赛，在外人看来是威胁，但对俱乐部来说却值得躲在被窝里偷偷庆幸。
抓住欧洲足球的精髓，在美国建立类似四大联赛的顶级赛事，会是好事吗？美国大联盟的赛事确实有很多优势，就拿中国人最熟悉的NBA来说，联盟有相对公平的“工资帽”制度，各队启用的球员价值差不多，能不能打出成绩，主要看球队经理能否识人，教练能否让廉价签约的球员“成长”起来。
相比之下，欧洲足坛“金钱足球”更为盛行，只要赞助商愿意投入，就可以买下任何优秀的球员美国足球大联盟欧冠，组建各种“银河战舰”或者“宇宙队”。
但NBA现在看起来相对“健康”，因为它是篮球运动独一无二的最高圣殿。如果把这套规则强行搬到欧洲足坛，成立“欧洲超级联赛”，首先的结果就是“金钱足球”的风潮愈演愈烈——美国大联盟所谓的财务公平，是对内，对外则是联盟成员拥有绝对多数的顶尖球员、关注度和商业利益。
▲NBA看上去更健康了，但这种“健康”是建立在NBA是世界顶级篮球赛事的前提下，其他篮球赛事的优秀球员和关注度都被NBA吸收了。图为2021年NBA全明星赛。（中新社资料图）
参加“欧超”的球队会用资金注入和超高的回报招募球员，从“欧超”以外的球队抢夺更多优秀球员，现有的联赛或将因为大部分注意力被“欧超”割断而逐渐萎缩，最终沦为给“欧超”输送球员的“发展联盟”。
欧洲超级联赛创始俱乐部的世袭地位，更是与崇尚斗争的欧洲足球传统相悖。小俱乐部在球迷的支持下崛起，从业余联赛不断升级，甚至最终登上欧洲舞台的传奇，是欧洲球迷最喜爱的故事。而“健康稳定”的美国大联盟，在欧洲球迷眼中，意味着大球队高高在上，小球队永远翻不起身来。
正因如此，“欧超”计划才遭到如此广泛的反对。曼联名帅弗格森、阿森纳前主帅温格等均立即对“欧超”计划进行了猛烈抨击，称其是“对欧洲足球历史的背叛”，“最终是自掘英国足球的坟墓”。多家顶级俱乐部的球迷协会也明确表示反对该计划。
▲图为时任曼联主帅穆里尼奥2017年5月率队夺得欧联杯冠军后被高高举起。（图片来自中新社）
穆里尼奥，职业生涯曾执教过12家顶级俱乐部中的5家（切尔西、国米、皇马、曼联、热刺），并两次夺得欧冠冠军，在得知自己目前执教的热刺队加入“欧洲超级联赛”后，罢赛以示抗议，随后被俱乐部解雇。
▲英国首相鲍里斯·约翰逊在社交媒体上批评“欧超联赛”计划。（社交媒体截图）
此次风波甚至引起各国首脑的关注，英国首相约翰逊、法国总统马克龙、希腊总理米佐塔基斯等纷纷发表声明批评该计划，称其“将给足球运动带来极大伤害”、“不尊重国际足球秩序”、“违背足球运动的历史和传统”。
在欧洲足球的混乱中，中超联赛更加引人注目
有意思的是，中国足球近几年出台的一系列新政策，与欧洲足球目前乱象相比，颇具看点。中国足球近几年积极“去货币化”，试图限制商业资本对足球的投入和介入。
比如，近年来，中国足协相继出台限制球队总投入、限制球员转会费、限制薪水等措施，类似美国体育联盟的“工资帽”。高价引进外援的球队需要缴纳巨额“调节费”美国足球大联盟欧冠，以支撑足球基本事业。更为激进的举措是，在本赛季中超联赛开始前，中国足协要求中超所有球队对球队名称进行“中性化”，去除赞助商冠名，杜绝商业资本为足球“烧钱”的动机。
曾获得两大公司投资、开创中国“金钱足球”先河的原广州恒大淘宝队，更名为广州队。上赛季中超冠军江苏苏宁易果队，则直接宣布“停止运营”。理由是背后的苏宁要“砍掉不在主零售赛道上的业务”，一直在烧钱。现在连球队冠名赞助都要取消，球队自然首当其冲。
▲2020年11月，江苏苏宁夺得中超联赛冠军，但新赛季开始前，这家新科冠军俱乐部却宣布停止运营。（图片来自中新社）
中国职业联赛历来有赞助商冠名球队的传统。上世纪90年代，一家名为全兴的酒厂赞助了成都的一支顶级联赛球队，名为四川全兴，得到了四川球迷的热烈支持。虽然这支球队最好的战绩也只是进入前三名，但成都的“金球市”和“魔鬼主场”令人印象深刻。以至于进入新世纪以来，全兴队因全兴酒厂无力维持而被出售更名并最终解散。多年后，成都重新拥有了职业队，有球迷请愿要求从全兴酒厂买下授权，将球队名称改回四川全兴。
2021年，“球队向赞助商买冠名授权”的玩笑迎来了更加魔幻的现实版本。北京顶级联赛球队多年来一直以“国安”命名，这一名称来自于大型国有企业中信集团旗下的中信国安集团。近年来，球队拥有中信集团和中和集团两大股东，正式名称为“北京中和国安”。此次“更名令”引发了国安球迷的强烈不满。最终，中信选择以1元的价格将球队股份卖给中和，这意味着“国安”二字不再是赞助商名称，可以继续使用。
值得一提的是，夺冠后即退出中超联赛的苏宁，同时也是意甲豪门国际米兰的老板，其背后的国际米兰和苏宁同样是“欧超”成立的支持者。显然，有了“欧超”，无论是为了“回血”而提升市值，还是凭借创始俱乐部的地位“躺着赚钱”，对苏宁来说都是稳操胜券。
现在，欧洲足球有着让中国球迷羡慕不已的超强竞技水平，但中国足球早已限制资本介入，实行性别中立、“工资帽”等措施。将“金钱足球”发挥到极致的“欧超”和强力限制资本投入的中超，目前都还不尽如人意。未来又该何去何从？或许正如“老爵爷”弗格森所说，足球不是古罗马斗兽场，观众看热闹就够了。维系这门生意的永远是球迷对球队的认同感。不管生意做得多么精彩，都要让最淳朴的球迷接受。
安卓用户可在各应用商店搜索下载“华渔”APP（中新社旗下新媒体平台），关注全球华侨华人，浏览全球媒体的新闻资讯。
无需翻译，手握华宇，世界尽在指尖！
2024欧洲杯 酷24体育 kaiyun下载app下载安装手机版 云开·全站appkaiyun官网
