记者韩冰报道，亚足联将在11月的竞赛委员会年会上确定下一轮亚冠周期各联赛参赛人数，以及参赛球队的亚冠赛制和增派外援。今年由于亚冠联赛集体退赛，积分降至冰点，2023年中超亚冠联赛参赛人数将由“3+1”改为“2+2”。不仅如此，由于亚洲国家疫情高发，明年亚冠联赛仍将采用中超俱乐部最担心的赛制。由于沙特为主的西亚联赛强势推进，外援增派基本确定。
亚冠席位的减少、赛会制的维持以及外援数量的增加，都增加了中超俱乐部在亚冠赛场上取得好成绩的难度。与今年类似2024亚冠八强时间，防疫措施、经营困难使得中超俱乐部普遍对亚冠不感兴趣，外援数量的增加则进一步拉大了中超与西亚乃至东亚其他联赛的实力差距。
最极端的后果可能是，如果亚足联明年开始按照去年的亚冠成绩来分配亚冠名额，中超联赛甚至可能连2024年的亚冠资格都没有了！
新冠疫情、中超“四帽”政策引发的中超经济危机，在2021年亚冠联赛中化为竞争危机：卫冕冠军江苏队退出、上港在预选赛中遭淘汰，北京国安和广州队以梯队身份参加亚冠小组赛，12场比赛1平11负，创下中超在亚冠联赛的最差战绩。
中超联赛“自我放弃”最直接的后果就是亚冠名额的减少。
亚冠联赛以过去四年的成绩作为确定参赛人数的参考，但2020年由于疫情爆发，亚足联改变提前两年确定下一年度亚冠联赛参赛人数的政策，11月亚足联竞赛委员会才确定2023年亚冠联赛参赛人数。中超联赛在2018年、2019年还能凭借3支球队进入16强、至少1支球队进入8强的“老本行”，但今年却全线溃败，技术积分也从2021年初的亚洲第一跌落到目前的亚洲第七。中超联赛2019年辛苦4年争取到的“3+1”名额，将在2023年缩减为“2+2”。
中超联赛在2015年至2018年也曾是“2+2”格局，但那是投入的巅峰期，高价高薪引进顶级外援，中超资格赛连续4年100%晋级，其中3次战胜澳超球队。但现在中超遭遇经济危机，大牌外教和外援纷纷出走，留下的外援实力一落千丈，加之受防疫措施影响，各俱乐部对外战兴趣不大。
2020年，亚冠小组赛部分改为赛会制2024亚冠八强时间，北京国安成为唯一晋级八强的球队。中超的颓势已经十分明显。今年中超放弃了亚冠，让中超在亚冠的存在感降到了冰点。2023年亚冠，中超还有“2+2”名额可以吃，但在新冠疫情逐渐常态化后，亚足联将出台新规则，根据上一年的亚冠成绩来分配下一年的名额。
如果这一新规在2022年底实施，考虑到今年中超球员全部放弃亚冠，他们的技术分甚至会跌出亚洲前24酷24体育,，甚至没有参加亚冠的资格。这或许只是一种非常极端的结果，但中超联赛能够维持正常运营的俱乐部数量正在减少，保住中超亚冠资格的希望只能落在山东泰山、上海海港、深圳足球俱乐部等少数几家俱乐部身上，如果他们继续选择放弃亚冠，形势不会逆转。
鉴于中国以外亚洲国家新冠疫情前景不明朗，亚足联决定明年继续实行赛会制。如果中国防疫措施不放松，除非所在小组的中超俱乐部比赛在中国举行，否则各支球队还是会畏难。今年亚冠小组赛北京国安队的经历，足以震慑中超俱乐部。
相比于未来两年可能放宽的防疫措施，亚冠外援数量的增加才是中超真正的致命因素。这是以沙特为首的西亚联赛长期以来力推打破东亚俱乐部垄断亚冠局面的结果。亚足联无论维持“3+1”出场规则、增加注册外援数量，还是实行更为激进的“注册6人踢6人”，都将成为中超无法追赶的实力差距，未来很长一段时间内中超都无力投入高水平外援。
沙特联赛正处于投入高峰，卡塔尔有明年世界杯的经济带动作用，阿联酋也看到了国际足联的支持。原本西亚联赛的外援名额就比中超多，亚冠的放宽，相当于直接增加了对手的实力。过去中超能夺得亚冠冠军，形成集团优势，全靠高薪吸引来的优质外援。但考虑到四大帽下中超的生存环境2024亚冠八强时间，以及疫情背景下中超俱乐部母公司的经营困境，恐怕外援名额增加之后，难以应对澳超、泰超、马超等联赛等对手。
当然，新冠疫情的影响并不只限于中国，东亚日韩澳三大联赛以及越南、泰国、马来西亚等二级联赛也在收紧货币政策，外援质量也在下降。如果中超俱乐部能以一支球队出战，即便外援实力已无法与投资狂潮时代相比，也极有可能部分球队出线并保住亚冠基本积分。
不过从联赛经济复苏来看2024欧洲杯,，日韩、西亚联赛要早于中超，前者本土球员质量有保障、新资金注入上线；后者外援名额全面放宽。而对于同样依赖外援保证成绩的中超来说，则从起点上就彻底落后了。
中超联赛在2007年至2009年曾连续三年小组赛全败，2009年至2012年，每年参赛的四支球队都只有一支能从小组赛出线。十年之后，中超联赛很可能再次回到至暗时刻。
2024欧洲杯 酷24体育 kaiyun下载app下载安装手机版 云开·全站appkaiyun官网
