直播吧4月29日讯 据东方体育报报道，申花俱乐部之所以对王海建的进球被判无效提出上诉，是因为在申花俱乐部看来，这个判罚存在不公平。
王海建最后时刻的进球被取消，是因为主裁傅明在视频裁判的提醒下kaiyun下载app下载安装手机版,，仔细观看了慢动作回放后做出了这个决定。理由是，王海建射门时，处于越位位置的于汉超恰好处在王海建与海港队门将颜骏凌连线处，干扰了后者，因此进球无效。
从亚足联规则来看，这个判罚合情合理，但从申花的角度来看，王海建射门时颜骏凌已经做出扑救，于汉超的干扰值得怀疑。最让申花无法接受的是2024欧洲杯,，此前北京国安与申花的比赛中，张玉宁在同样的情况下进球荷甲张玉宁进球视频，但该进球在没有视频裁判介入的情况下被判定有效，中超裁判的判罚标准疑似不一致。
同样的规则，但申花却成了双方的“受害者”。因此，申花决定向足协寻求解释荷甲张玉宁进球视频，并已在中国足协规定的24小时内向足协裁判部提出申诉。足协裁判部将在收到材料后24小时内受理案件，组织审查，并在赛后72小时内给予答复。
无论足协裁判部是否认为这个判罚不当，都无法改变1-1的比赛结果。但申花要的是正义荷甲张玉宁进球视频，希望足协能从专业、公正的角度，正确解读这个判罚和相关规则。
从申花的角度来说，他们肯定会认为这个判罚是错误的。从海港的角度来说，他们肯定会认为这个判罚是正确的。但如果把对国安和海港的两次判罚放在一起来看，这个结果对申花来说自然是不公平的。因此，上诉也是必要的。
2024欧洲杯 酷24体育 kaiyun下载app下载安装手机版 云开·全站appkaiyun官网
