Skip to main content
头部广告图片
  主页 > 欧洲杯

过去的国足学过巴西,学过德国,怎么这几年谁也不学了呢?

2024-05-22 浏览:

如果在小禁区内长传连中圈都无法到达的话德乙金靴什么水平,长传、吊射这些简单的战术就不起作用了。

一些“老球迷”批评现在的球员没有特点,看上去都像一个模子刻出来的工业品,都是五角星,比赛都是重复的套路,二三十年前那些怪异、不正统的球星基本都消失了。

现在确实有一些迹象,但这应该是足球产业发展现阶段的特点。

如果用能力值来描述。

以往球员的平均能力值为60点,部分特殊技能甚至高达90点,这种情况下,每个球员都有自己的优势和劣势。

比如:1999年欧冠决赛中为拜仁打入首粒任意球的球员马里奥·巴斯勒,德国足球的第一位超级马里奥。

巴斯勒司职中场,是当时德甲第一位以中场球员身份获得金靴奖的球员,擅长任意球,脾气非常暴躁。

但大多数时候他只能踢六七十分钟,因为他沉迷于吃喝嫖赌,任意球踢得不好,抽烟喝酒更是家常便饭。

雷哈格尔评价他:“如果任何教练想要证明自己是成功的德乙金靴什么水平,请去当巴斯勒一周的教练,并在这段时间内学会驯服他。”

贝肯鲍尔评价他:“脖子以下是世界级,脖子以上是县级。”

他和巴洛特利一样,被称为马里奥,同样是“脖子以下世界级”,因此也可以说是第一代“巴洛特利”。

像巴斯勒这样的球员在90年代还有很多,他们确实有着鲜明的特色,也有一定的“个人魅力”,这也是当时足坛的一个写照。

可如果如今他去五大联赛踢球,还有机会吗?如今很多天才球员哪怕熬夜打比赛都跟不上正式比赛的节奏,更何况是巴斯勒当年的表现呢?

当今足坛,无论足球特色多么鲜明,大部分比赛也不过60、70分钟,这有什么意义呢?

经过这么多年的发展,基础分数60到90分的球员已经不符合要求了。

近二三十年由于管理、医学、运动学等的发展,球员各方面都得到了充分的发展,相比过去,现在在顶级联赛踢球的球员有没有90分的特点无所谓,但最低75、80分是必须的。

因此给人的感觉就是球员特色不鲜明。

但球员的整体素质在提高。在欧洲,不只是顶级联赛,小联赛的球员也只是一个小五边形。

没必要去参加德乙、意乙、西乙那种豪华级别的小联赛,随便挑一个低级别的比赛德乙金靴什么水平kaiyun下载app下载安装手机版,,你就会发现球员踢的和顶级联赛的球员踢的是一样的,只是技术可能粗糙一些,脑子可能迟钝一些,速度可能慢一些。

但换句话说,这些低水平的球队在面对顶尖球员、顶尖球队的时候,不会不知道对方在做什么。

比如在过去几个赛季的欧冠和欧联杯比赛中,摩尔多瓦球队谢里夫、匈牙利球队费伦茨瓦罗斯、塞浦路斯球队奥莫尼亚等都有能力与顶级球队较量。

现在欧洲(包括南美,甚至日韩)培养出来的球员2024欧洲杯,,基本都有一定质量保障,有的球员因为实力不足只能在低级别联赛踢球,有的只是运气不好,没有被发掘。这些球员如果有机会,基本可以马上适应顶级联赛的要求,比如连日本国家队都没进过的香川真司,被空降到德甲,击败了拜仁慕尼黑。

所以不管球员来自斯洛文尼亚、北马其顿还是塞浦路斯,只要基本素质符合标准,原则上就可以直接进入英格兰、西班牙或德国的足球体系。

本届世界杯失利如此之多,也说明在正常的训练体系下,球员之间的差距正在缩小。

但中国足球做不到这一点。我们的球员培养体系没有这样的基本素质,或者即使有一些标准,也不适应现在国际足球的要求。也可能是A地的A级教练看重身体素质,B地的B级教练看重技术,C地的C级教练看重足球智商,结果培养出来的球员基本素质都很弱。

即便韦世豪在国内算得上是有些基本素质的球员,但连葡超都进不了,曾是北京国安主力后卫、入选2019年中超最佳阵容的李磊在瑞超只能打替补,巴洛特利在瑞超还能大杀四方。

也就是说,国安的主力球员,还不如那些在欧洲被淘汰不少的“脖子以上小球员”。

以前我们能向国外学习一点,因为各国足球发展水平差距不是特别大,那时候中国球员可能就具备50分到70分的特点,如果努力的话,确实可以跟最低60分的球员对话。

但现在国际足坛基本都有一个75分的最低分,中国国足可能还停留在55分的水平,甚至比上世纪90年代中国国足的50分还要差。

在这种情况下,我们可以向谁学习?

中国足球能不能借鉴德国队这种被全网嘲讽的绣花踢法?

德国队在前场多搞点花样,创造了无数机会,运气好的话还能进不少球;中国队在后场多传几脚,就能帮助对手获得角球。

学什么?

2024欧洲杯 酷24体育 kaiyun下载app下载安装手机版 云开·全站appkaiyun官网