取消欧冠淘汰赛客场进球规则的利弊，对参加欧冠的球队公平吗？
众所周知，1965年实施的欧冠淘汰赛客场进球规则，在2021年6月的比赛中，在本赛季欧冠八强、八强和半决赛中，已经过去了56年，如果两队在180分钟内两轮战平，则正式取消。
客场进球数较多的球队将无法获得资格。在欧冠淘汰赛中，双方都必须在上半场增加15分钟的加时赛2024欧洲杯,，在下半场增加15分钟的加时赛。如果双方在加时赛中依然无法分出胜负，那么一句话欧冠加时客场进球，又将是一场残酷的点球大战：即使客场进球更多，球队也无法晋级欧冠淘汰赛下一轮。这两支球队将不得不在欧冠淘汰赛中真正区分谁更高，谁更低。然而，直到今天欧冠加时客场进球，许多粉丝还不太清楚。
欧足联取消客场积分规则对欧冠淘汰赛阶段的两支球队有什么影响？
一些球迷甚至质疑欧足联是否会废除已经实施了56年的客场得分规则。这真的会让欧冠淘汰赛更加公平吗
？
小编将从三个方面分析取消欧冠淘汰赛客场计分规则的利弊：
首先，取消欧冠淘汰赛阶段客场积分规则，对欧冠小组第一晋级的球队更有利，我们需要了解赛季初欧冠前16名球队的抽签规则：一、抽签的时候， 来自同一联赛的两支球队避免第二名，当抽签时，每个冠军联赛小组的第一支球队避免第三名，当平局时，每个冠军联赛小组的第二名避免第四名，当抽签时，冠军联赛同一小组的两支球队避免第五名， 欧冠小组的第一支球队是第一个客人，然后是东道主，2月16日欧冠四分之一决赛首回合巴黎圣日耳曼与皇家马德里1-0的比赛就是一个例子：巴黎圣日耳曼在同组输给曼城后，在A组排名第二， 所以在欧冠四分之一决赛首回合，大巴黎将先主场再客场出战，作为D组第一名，如果巴黎圣日耳曼按照此前欧冠客场进球规则主场1-0击败皇马，皇马将率先客场出战欧冠四分之一决赛首回合， 而在主场，球队优势巨大：欧冠淘汰赛首回合，大巴黎客场没有让皇马进球。
在第二轮比赛中，即使巴黎圣日耳曼2-1输给皇家马德里，在取消欧冠客场积分规则后，也有可能将皇家马德里淘汰出欧冠，而同样的皇家马德里2-1的比分也可能将巴黎圣日耳曼拖入加时赛。皇马的心理压力大大减轻，这有助于皇马在自己的水平上发挥得更好，第二轮，皇马在主场。如果在伯纳乌进行加时赛和点球大战，场地和球迷将对皇马更有利，取消欧冠客场积分规则将对欧冠小组赛一线队更有利，让欧冠小组赛积分榜更有意义。
欧足联更好地保护了欧冠小组中一线队的利益。巴黎圣日耳曼只能抱怨为什么他们没能获得小组第一，导致球队在欧冠淘汰赛阶段遭受更多失利欧冠淘汰赛客场进球规则的取消降低了比赛的几率云开·全站appkaiyun官网,，以及欧冠决赛和客场比赛以外的意外事件的发生， 我们都知道为什么我们要在两轮比赛中淘汰欧冠决赛？这是为了减少冠军联赛的机会。如果是一轮比赛，弱队可能会打出超水平，强队可能会打得异常，打破弱队对阵强队的爆冷，比如2018年欧冠四分之一决赛，巴萨首回合主场4-1大胜罗马欧冠加时客场进球，次回合主场3-0大胜巴萨。两轮比赛的总比分是4-4，巴萨只能接受被诺克淘汰的命运。
2024欧洲杯 酷24体育 kaiyun下载app下载安装手机版 云开·全站appkaiyun官网
