英超手球规则详解：除非出现其中一种情况，“打球”不算手球
英超第13轮云开·全站appkaiyun官网,，西汉姆联主场2-0击败伯恩茅斯。 本场比赛有两次关键的手球判罚。 不幸的是，伯恩茅斯是这两个点球的受害者。
第一次发生在上半场结束时。 在祖马进球之前，另一名西汉姆联后卫科雷尔明显用手臂触球。 但主裁判在听取了VAR裁判的建议后坚称进球有效。
第二次发生在下半场结束时。 西汉姆联队替补曹法尔上场后第一次触球就罚进点球，扩大了胜利。 他前场右侧的传中被同为替补的伯恩茅斯后卫泽穆拉用手臂挡出。
比赛终场哨声吹响后，伯恩茅斯主帅加里·奥尼尔立即走向裁判辩解。 他对两次点球非常生气，尤其是第一个。 加里·奥尼尔认为，虽然莱尔的双臂没有张开，但在触球的那一刻，科雷尔显然做出了将球向前推进的动作。 令人难以置信的是，这样的动作在经过VAR检查后仍然没有被判定为手球。
赛后，斯托克利公园的英超裁判中心对这次“无手球”给出了解释。 他们认为，首先，科雷尔触球时手臂自然地放在胸前； 其次，科雷尔的触球与后续进球没有直接因果关系。 因此，他们认为主裁判大卫·库特的判罚是准确的。
为什么强调没有直接因果关系呢？ 加里·奥尼尔很困惑，许多教练、球员、专家和球迷也很困惑。 而且，这并不是本赛季英超联赛第一次因手球判罚而引发争议。
今天，让我们结合最新的手球判罚规则，回顾一下新赛季以来英超联赛中发生的几起争议手球事件。 那么我们来仔细看看吧。 英超裁判手球判罚的标准是什么？
首先我们来看看IFAB（国际足球协会理事会）对于手球判决的最新解读：
当球员出现以下情况时，应判定为手球犯规：
1. 故意用手或手臂触球，例如将手或手臂移向球；
2、手或手臂触球，身体呈不自然放大状态。 所谓身体不自然的扩张，是指球员在特定情况下手或手臂的位置与其四肢的自然运动不一致。 （自21/22赛季以来，裁判非常重视球员身体不自然的扩张是否是“故意”。因此，当防守球员用手或手臂触球时，如果他与击球球员之间的距离距离足够近这手球规则，没有办法故意“扩大身体”，裁判很可能不会做出手球判罚）。
3、在对方球门前直接用手或手臂射门得分，或用手或手臂触球后立即进球。 在这种情况下，即使是无意的手球，进球也会被取消，因为手球在先。 （上赛季之前，进攻球员在进球前的任何手球，无论是有意还是无意，都会导致进球无效。但从本赛季开始，在无意手球的前提下，只要手球的球员不是最终得分者，该进球不会被取消。）
加百列 vs 泽穆拉
对应规则2，我们来看两个类似的场景。 其中之一是泽穆拉的手球。 如上所述，泽穆拉的手球被判罚点球。 最终，西汉姆联打进了这个颇具争议的点球，在比赛最后阶段绝杀了胜者。 悬念。
当伯恩茅斯主帅加里·奥尼尔赛后找到当值主裁大卫·库特时，后者对判罚的解释是“泽穆拉的手臂没有处于自然状态”。换言之，泽穆拉选择的那一刻倒地格挡，他故意张开身体，扩大防御范围。
与这种手球情况极为相似的一幕，发生在阿森纳与利物浦的联赛第10轮比赛中。
那场比赛上半场第14分钟，若塔在阿森纳禁区内胸部停球，右脚传中。 球击中了枪手后卫加布里埃尔的手。 尽管利物浦球员举手抱怨，但主裁判迈克尔·奥利弗不为所动，没有判罚点球。
赛后，英超向利物浦解释了裁判组没有判罚点球的原因。 原因是加布里埃尔离球太近了。 若塔传球时，他根本来不及反应，所以没有故意扩张。 防守区域的问题。
不过，对于这个解释，不少业内人士也表达了不同的看法，因为如果只是急停急转的话这手球规则，加布里埃尔的手似乎没有必要举得那么高。 但无论如何，至少在当值裁判看来，加百列此时并没有刻意扩大防守区域的意思。 球击中他的手是他之前无法预料到的。
拉什福德 vs 安东尼奥
还是英超第10轮，另外两场比赛中，也出现了两起类似的手球，但一场被判，另一场没有被判。 这两种处罚之间的差异很好地解释了规则 3。
在曼联2-1战胜埃弗顿的最后阶段，拉什福德的个人进球因手球被裁判取消。
前英超裁判德莫特·加拉格尔做客天空体育“裁判观察室”专栏时评论了这一判罚。 他说：“球击中了他的手，这一点没有争议。但手球判罚的另一个关键原因是他在手球后立即得分。”
加拉格尔的言下之意是，如果拉什福德选择在门前助攻，那么进球将被判定有效。 因为根据IFAB（国际足球协会理事会）对足球规则的最新解释，在非故意手球的前提下，只要手球的球员不是最终进球者，进球就会被判定有效。
同轮的另一场比赛中，西汉姆联队以3-1击败富勒姆队。 西汉姆联队替补前锋安东尼奥也遇到了非常相似的情况，但他的进球最终被裁定有效。
首先，和拉什福德一样，安东尼奥单刀射门之前手臂就触球了2024欧洲杯,，而且是一次无意的手球。
但与拉什福德不同的是，安东尼奥随后的进球过程非常戏剧化。 他的第一次射门被对方门将扑出，随后皮球滚到了冲上去防守的富勒姆后卫雷姆脚下。 他急于解围，将球踢给了自己的守门员。 最终，球意外回到了安东尼奥的脚下，随后安东尼奥接受了这份礼物。
对于这次判罚，英超裁判中心给出的解释是“由于富勒姆球员触球，皮球两次转移后这手球规则，安东尼奥的进球与之前的无意手球没有直接因果关系”。
仔细解读规则后，这些颇具争议的处罚似乎确实有道理。 然而，另一方面，VAR引入足球比赛后，手球判罚争议似乎成为足球比赛中“所剩无几”的裁判话题之一。
2024欧洲杯 酷24体育 kaiyun下载app下载安装手机版 云开·全站appkaiyun官网
