北京时间5月10日，欧冠半决赛首回合，曼城客场1-1战平皇马，但德布劳内的扳平进球却充满争议。 我们不妨在这里解释一下。
事实：球确实出界了
首先，我们需要确认一个事实。 当B座右翼扑出球时，球是否已经出界了？
VAR没有告诉我们答案，但从beIN Sports的3D技术分析中，我们可以得出结论，球确实出界了。
因此，争议点不在于是否出界2024欧洲杯,，而在于随后的过程：B席救球后，斯通斯得球传给德布劳内； 德布劳内传球，被莫德里奇挡出。 ;
卡马文加得球后向前传球，被罗德里拦截。 格拉利什接过球皇马欧冠点球，将球踢了过去。 京多安将球传给德布劳内，丁丁禁区外远射破门。
计数器：应该是无效的
前阿森纳主帅、国际足联全球发展总监温格表示：“VAR应该检查球，在这种情况下，它必须介入。当B座触球时，球已经出界了。”
皇马主帅安切洛蒂也抱怨道：“在德布劳内进球之前，球就出界了，是的。我认为裁判不太专心，这是VAR必须控制的情况。另外，在进攻之前酷24体育,，明显是角球裁判也给了我一张黄牌，我告诉他这张牌应该给场上的人，而不是我们这些场边的人。”
在他们看来，从B座扑救到德布劳内进球的整个过程是一致的，因此VAR是可以追溯的。
那么问题来了：VAR可以审查出界决定吗？ 根据FIFA规则，VAR介入的情况有四种：进球、点球、直接红牌、判错对象，但这只是一般情况。
具体来说，2022-2023年新版《足球比赛规则》明确规定，如果出现“明显、明显的错误”或“错过严重事件”，VAR可以介入。 其中一条翻译成中文是：“球在进球前离开了比赛场地”。
英文原文是“ball out of play before the goal”，直接翻译为“球离开比赛场地”。 这似乎并不完全恰当，但“球离开比赛场地”确实是“球出界”的一种。
因此，如果将其视为进攻过程，那么VAR可以干预并且球出界，曼城的进球应该被宣告无效。
积极：应该有效
但对方认为皇马欧冠点球，当德布劳内的传球被拦截、卡马文加得球时，曼城的进攻就结束了皇马欧冠点球，轮到皇马进攻了。
只是卡马文加自己犯了一个错误。 曼城断球后，已经开始了新一轮的进攻。 因此，VAR不应该追溯到最后一轮进攻。 即使球已经出界，也与德布劳内的进球没有任何关系。 。
但事实上，《足球比赛规则》并没有关于VAR追溯限制的明确规定。 不过，从理性的角度来看，“无限回溯”确实是球迷难以接受的，会对比赛本身产生很大的影响。
不过，有这样的文章：“比赛规则不允许比赛重新开始后改变重新开始的决定（角球、界外球等），因此VAR无法审核。”
也就是说，如果角球或犯规球发起进攻并最终进球，VAR无法审查该角球或犯规球是否应该受到处罚。 那么，如果没有判罚界外球并且比赛没有“重新开始”，VAR可以审查吗？ 规则里没这么说。
2024欧洲杯 酷24体育 kaiyun下载app下载安装手机版 云开·全站appkaiyun官网
