我认为这个阵容没有什么争议。
首先，最佳阵容之类的事情从来没有考虑过实战。 无需依赖实战结果。 据说可以在游戏中得到，玩得开心。 这种争论实在是毫无意义。
其次，一旦战术世代相交叉，诸如球员位置之类的事情就变得不那么真实了。
不过，大多数人在看足球的时候，都会有一种悟道的形成。 哪怕之后看到更多的技战术发展，他们也会情不自禁地用脑海中那个执念的阵型来决定球员的位置。 许多国内球迷，包括我自己，都迟到了才赶上世界足球。 他们对20世纪80年代和90年代菱形平行442之前的地层基本上没有感性认识。 他们对于过去巨星在场上的走位和打法，本质上都是依靠自己的位置要求。 就是限制人死，所以有争议，这个没有多大意义。
如果要说我对这三支球队的看法，我会看看主流足球从业者对世界足球发展的判断。
首先从人数来看，巴西有8人，德国有5人，意大利有4人90世界杯意大利阵容2024欧洲杯,，荷兰有4人，阿根廷、法国和西班牙有3人，其次是苏联有1人，葡萄牙有1人，一名来自北爱尔兰。
从总体人数来看，八人足球王国的地位毫无疑问是巴西独一； 然后德国五队，意大利和荷兰各四队，排名第二，法西亚排名第三，葡萄牙、葡萄牙和北爱尔兰排名第一。 强大的。
这里最要说的是，从未获得过世界杯冠军的荷兰在人数上压制法西亚，可见荷兰在主流足球从业者心目中的影响力之大。
我理解的是柯尼斯堡和内斯肯斯、里杰卡尔德和巴斯滕，荷兰全攻全守创造了一个时代，以三剑客为代表的欧洲足球联赛开始全面压制南美，成为世界瞩目的中心。
大家都承认西德在肯佩斯时代之前没有夺冠的事实，在肯佩斯时代带领阿根廷队之后大家也承认了这一点。 看来，贝隆军政府时期阿根廷的首个冠军始终不被认可。
意大利的问题也很有趣。 没有人在1982年赢得两次冠军，在1982年赢得一次冠军，但这很正常。 古巴的辉煌让很多人黯然失色。 1982 年，甚至罗西伯格、戈米西雷和阿詹莱蒂也参加了比赛。 但在其他人中，只有佐夫更有竞争力。 可惜的是，他后来得到了布冯，所以这四位意大利人就是迷你世界杯时代的开始和结束。
巴西、德国、西班牙三支球队都是世界杯冠军支持的。
巴西贝利三冠时代的阿尔贝托、加林查、迪迪，再到C罗时代的卡福、卡洛斯、小罗。 他们在几代人中都很强大。 然而，1994年，巴西只有卡福作为替补。 一个代表，但巴西94确实太一般了，罗马里奥脱颖而出，根本无法击败罗克·圣巴斯滕。
说起来，巴西94可以看作是1980年代巴西黄金时期的结束。 济科、苏格拉底、塞雷佐、法尔考、卡雷卡、穆勒，还有继续到94的阿尔代尔、拉伊、邓加、布兰科，甚至那些金豪，都给我们留下了如此美好的回忆。 可惜的是，和普拉蒂尼的铁三角一起，他们都遇到了马拉多纳，以及马特乌斯作为德国二代金坦克的代表。
说起94，巴乔就是一道伤疤。 如果他能夺冠的话，他很可能会进入二队。
德国从金贝到拉姆的三个黄金时期分布均匀，没有什么特别可说的。
但有一天我在刷抖音，看到一位评论员的评论说，太令人费解了，卡恩不在最佳阵容的门将候选人之列。 我只是想说卡恩很强，但他没有被列入最佳阵容门将候选人也不难理解。 。
第一个高峰期很短。 前期被科普克压制，后期被莱曼抗衡。 他能够争夺他那个时代第一门将位置的时间，在踢满比赛后也只有三到五年的时间。 守门员的位置很特殊。 其中有很多人多年来一直处于巅峰状态。 卡恩在这方面丢了一些分。
其次，我们很高兴看到卡恩在场上的凶猛，认为他具有非凡的领导才能，但实际上这家伙太冲动，拿牌太多，这在门将位置上也丢了分。
第三件事是卡恩没有世界杯冠军，咳咳，对吧。
说起门将，这三支球队对于门将都有着特殊的标准，需要有序地传承和发扬。 亚欣树立了门将的标准，布冯将其发挥到了极致，诺伊尔则拓宽了门将的技战术范围。 不用说，评价还是相当不错的。
西班牙三名球员中90世界杯意大利阵容，有人说齐达内应该被哈维取代。 我不这么认为。 除了首次带队夺得世界杯的两人之外90世界杯意大利阵容，基本上是平分秋色（可能有人认为齐达内在这方面的得分稍高一些，我理解），哈维就是开创性的代表。技战术打法，这是很多加分的。 站立一段时间就没有问题了。
论技战术思路，能打败圣人的人大有人在。 我和内斯肯斯踢出了一种类型，我也通过传教士带影响了另一种类型。 受我影响的三剑客也有很多。 我已将名单上的六个人联系起来。 ，北皇都得少一点风骚。 回想起来，大家对于荷兰足球影响力的认识似乎又多了一个依据。
好吧云开·全站appkaiyun官网,，我们去吃饭吧，一会儿再聊别的事，好吗？
2024欧洲杯 酷24体育 kaiyun下载app下载安装手机版 云开·全站appkaiyun官网
