同观•德国
2017年9月24日，德国将迎来第19届联邦议院选举。 分布在299个选区的6150万选民将在34个政党及其候选人中进行选择，最终组成至少598人的联邦议院。 同济大学德国研究中心、同济大学中德人文交流研究中心与澎湃国际部合作推出“潼关·德国”专栏，关注欧盟第一大国大选从多方面观察、分析和判断德国的未来。 2019年国内外形势及其对国际格局的影响。 本文为“同观·德国”的第一篇。 今年的德国大选似乎风平浪静，没有任何悬念。 然而，平静的表面之下，却潜伏着“未来的浩劫”。
柏林真的很安静吗？
悬疑无聊的大选下暗藏危险
9月4日，德国另类选择党在竞选集会上燃放烟花。图/视觉中国
太无聊了。 实在是太无聊了。 这太……德国了……
想到9月24日这个星期日即将举行的第19届德国联邦议院选举，这是作者在我脑海中能收集到的唯一评论。 难道作为一名专业的德国研究者，他对德国乃至欧洲政治生活中最重要问题的态度只是旁观者？ 等待！ 到底是什么给人一种无聊、古板、很德国的印象呢？
“后真相”时代的德国大选很无聊
首先，今年的德国大选似乎已经没有悬念。 虽然能够跨过5%选票门槛进入联邦议院的政党有很多，包括基督教民主联盟、基督教社会联盟（简称联盟党）、社会民主党、绿党、自由党等。民主党、左翼党、德国另类选择党 包括民主党在内还有其他六个政党，但最大政党、组建政府的主导党的争夺也在联盟党和社会民主党之间展开。 让一场竞争失去竞争力的是竞争政党之间的实力悬殊，而胜负已定：大选正式投票前一周两党差距已达17%，而社民党的支持率利率已降至20%的历史新低。 地位低。
由此看来，除了今年德国大选初社民党宣布马丁·舒尔茨竞选总理一职的短暂时期外，默克尔本人和她领导的联盟党从未有过真正的挑战者。 所谓“选举之战”的说法一直只是习惯问题，2017年的这场“之战”对于默克尔的挑战者舒尔茨来说简直就是一场无望的“风车之战”。
社会民主党和舒尔茨的尴尬角色，以及德国选举的平淡基调，无疑在9月3日两大党总理候选人唯一一次电视辩论中得到了体现。半个小时的直接交锋，默克尔和舒尔茨更多地用了表达对彼此执政理念的认同而不是否认，让观众不禁要问：既然大联合政府双方如此和谐，那么有什么必要改变路线？
德国大选观察人士打哈欠不休的第二个原因是，德国大选并不具备极端势力可能带来的让盟友大吃一惊的颠覆性。 经历英国选择自我孤立的脱欧公投后，美国的特朗普以“美国优先”的民族主义口号逆袭白宫，法国的马克龙直到第二轮才击败勒庞，竞争各方从诽谤变成谩骂。 经过各种手段，观众突然对德国式的稳定和以平台为中心的政党竞争文化感到非常不舒服。
在“后真相”政治文化盛行的时代，英国《金融时报》的评论忍不住要问德国大选：“人身攻击、捏造事实和胡乱谎言去哪儿了？” 按照这个底线标准，德国大选表现出来的稳定性和理性怎么评价都不为过。 我们可以从积极的角度来看待德国式的无聊，即“德国是欧洲少有愿意捍卫战后秩序规范和制度的国家”。 而经济和就业市场空前繁荣似乎也没有理由让德国人改变这种坚持。 。 事实上，到目前为止，很多德国人确实真诚地认同德国道路和欧洲道路，质疑和追问更像是健康的抱怨。
平静表面的背后隐藏着德国政治关门的危机
然而，仅仅以乐观的态度来看待德国大选显然是不够的，因为这种立场并没有面临无聊和迟钝的直接后果，即公民政治参与热情的下降，这也是这种情况在西方民主资本主义秩序中已经存在一段时间了。 这是它所面临的最大的内部挑战。 从这个意义上来说，德国社会可以说是西方世界一度看似走到了“历史的终结”的成功典范。 未来似乎无需想象，维持现状就是胜利。
因此kaiyun下载app下载安装手机版,，德国著名左翼自由派记者、《明镜周刊》专栏作家、左翼报纸《星期五》出版人雅各布·奥格施泰因近日讽刺地问道：“如果不管你投票给谁，就默默地投票吧。克尔将连任总理德国大选的目的是什么，为何还要去投票？“如果选举机制是德国社会每四年回顾过去经验、规划未来发展的机会，那么德国选民可能不得不认真考虑一下了。思考以下问题： 选择已经做出。 默克尔执政十二年无疑意味着维持现状，但她会维持什么样的成就呢？ 德国未来四年的发展真的不需要其他选择吗？ 如果有的话，现实为选择提供了哪些可能性？
这样看来，显然情况已经不太妙了。 德国经济确实处于两国统一以来最好的时期。 失业率已降至回归以来的最低水平。 政府连续几年奇迹般地实现了财政盈余。 然而，这是默克尔执政的成果吗？
就国内政策而言德国大选的目的是什么，分析人士对德国当前经济繁荣的看法更多是施罗德时期“断臂求生”的改革政策。 施罗德削减社会福利是为了降低劳动力成本，提高德国的竞争力。 代价是他领导的社会民主党从此逐渐失去了在社会正义问题上的领导地位和信誉。 这个苦果正在被舒尔茨吞下。 接下来，默克尔将坐下来享受成果。 如何在经济条件改善的情况下实现社会财富的公平分配，牵动着德国社会的敏感神经。
从国际环境来看，德国经济的出色表现与欧盟迄今未能从制度上解决欧债危机形成鲜明对比。 德国经济受益于欧元，这与欧元的结构性缺陷形成鲜明对比：这实际上是默克尔执政的结果。 是默克尔执政失败的一个例子？ 默克尔在2015年难民危机最严重的时候开放了边境，并宣称“我们能做到”。 这确实展现了一个政治家的责任感，但在接收和融合难民的实际过程中，默克尔有哪些具体举措呢？ 动机、计划、目的、愿景？ 在德国没有人知道，在欧洲也没有人知道。 正是默克尔无序的难民政策引发的社会动荡，让原本主张反欧元的德国另类选择党迎来了第二春。 它以难民话题为突破口德国大选的目的是什么，让德国种族纯洁论等各种历史问题的沉淀物重新浮出水面。
德国现任外长、社会民主党人加布里埃尔表示，默克尔间接推动了德国另类选择党的发展。 根据目前的选举形势，德国另类选择党进入下一届联邦议院几乎已成定局。 这意味着德国联邦议院将在1945年后首次迎来极右翼分子，其内外象征意义极有可能是灾难性的。 我们必须警惕德国反思战后七十年历史的努力的倒退。
我们不妨进一步思考：德国另类选择党可能成为联邦议院中继联盟党和社会民主党之后的第三大党。 如果下一届政府继续目前两党的大联合，德国另类选择党将成为联邦议院第三大党。 联邦议院最大反对党传统上担任联邦议院预算委员会主席。 按照德国另类选择党“言出必行”的做法，未来的预算委员会很可能会抵制不符合德国另类选择党极右意识形态的议案，让德国政治陷入停顿。
这么一想，这次德国大选还能称得上是一潭死水吗？ 或者说看似平静的水面下正在酝酿着怎样剧烈的、未知的湍流？ 即使我们退后一步，以获胜者默克尔组建政府的可能性为例，我们也不能保持乐观或无动于衷。 因为根据目前的民意调查，任何政党都无法单独执政，联合政府只有两种可能：一是联盟党和社会民主党继续组成大联合政府，二是联盟党该党、自民党和绿党合在一起，这个组合俗称“牙买加组合”，因为三个政党的传统代表色是黑、黄、绿。
大联合意味着停滞，三党合作将迎来继左翼党和德国选择党成立后德国政治生态更大的变化。 对于这一可能的变化对德国政治、社会甚至经济发展意味着什么，没有人敢轻易下结论。 由此看来，虽然默克尔在大选中获胜是板上钉钉的事情kaiyun下载app下载安装手机版,，但在获胜后组建一个有效的政府并完成任期却绝非易事。
面对各种挑战和不确定性，已成为西方主要国家领导人“活化石”的默克尔似乎并没有做出计划。 《明镜在线》甚至将默克尔的竞选战术称为“大规模佯攻演习”：只能听到炮火轰鸣，但总攻击的目标在哪里？
潼关·德国专栏作家
胡春春，同济大学中德文化交流研究中心副主任、同济大学德国研究中心副主任。 1989年至2003年在北京大学西方语言文学系和德国柏林自由大学哲学与人文学院学习德国现代文学，获哲学博士学位。 副教授，研究兴趣包括德国文学、德国文化、公共外交和中德文化交流。
2024欧洲杯 酷24体育 kaiyun下载app下载安装手机版 云开·全站appkaiyun官网
