我简单谈谈我个人的看法。
赛后，皮克表示，“如果有人愿意来，我会主动让位。” 这可能代表了巴萨这位功勋后卫一时的羞愧和愤怒，也可能是他的自我意识，自己的状态已经不复存在，是时候退居二线了。
皮克的说法完全正确，但有点保守。 这支巴萨需要的不仅仅是皮克一个人，或者是后防位置的改变——单从年龄构成来说，有塞梅多、朗格莱和特尔施特根，相反是球队三线中相对较少的一个。年纪大了。
皮克的这句话应该放大到整个球队，甚至整个俱乐部的层面。 巴塞罗那足球俱乐部，从管理层到球员，都显得过于老旧，需要彻底的“年轻化”。
从球员层面来看，我们似乎并不难理解“老龄化”这件事。 梅西、苏亚雷斯、布斯克茨、皮克、阿尔巴、比达尔，巴萨本场比赛的首发阵容里有过半的三十岁老将。
但问题是，对面的拜仁同样有莱万多夫斯基、穆勒、蒂亚戈、博阿滕、佩里西奇、诺伊尔的人员组合，而且还没有算上年龄。 非常年轻。
巴萨的衰老不是基于身体年龄，而是基于心理年龄。 对于球员来说如此，对于管理层来说更是如此，他们负责球队的运作，远比球员重要。
这场比赛，我们看到了摇摇欲坠的巴萨和充满斗志的拜仁。 看来巴萨的球员节奏缓慢，缺乏对抗性。 他们对于寻求配合的球的选择也比较严格。 他们倾向于寻找附近的队友，在防守时不积极压迫。 相比之下，拜仁显得更有活力。 两名侧翼防守球员都非常具有攻击性。 佩里西奇和格纳布里的突破更多地撕裂了防线。 球队经常对高位施压。 ，涵盖了整个斗争和压迫领域。
单从比赛的角度来看，巴萨和拜仁似乎根本不像同年龄段的人踢球，而只是一个老人和一个年轻人的不匹配。
之所以有这样的场景视觉感，自然是团队的指导思想。 只有僵化的思维才是精神面貌、心理年龄老化的根本原因。
塞蒂恩的巴萨依然实行梦二、梦三传统继承的“传控足球”。 即使巴萨不再有足够的人员来满足传控的条件和要求，球队打出的方式也已经远远不是真正的“传控”了。
证据很明显——巴萨的控球率占到了51%。 即使遭遇如此惨败，他们仍然是控球能力更强、似乎占据主动的一方。 但比分却显示出相反的结果。
现在巴萨已经为了传控而传控，来回传球，以稳住自己脚下的局势。 他们的传球失去了巅峰时期的精妙介入和无球跑动，也失去了纵深延伸、压迫对手防守的积极性。
只有将对对手更有威胁的传导进攻、主动变压、临场反击与深传结合起来，才能让对手真正感受到威胁，给持球一方制造足够的压力。 迫使对手改变防守重心，球队的组织混乱就会出现在被动、疲倦的应对中，制造空档，迎来机会。 巅峰时期的巴萨，哈维大胆的大范围调度调动对方防守，伊涅斯塔的垂直传球和个人突破相结合，梅西在小空间的混搭和速度，包括布斯克茨在第一点的向前射门都有一样的效果。
但现在的巴萨更多的是一种不求结果但不失误的老派踢法——把球交给离我最近的队友，他就会寻找离他最近的队友，用进攻的方法成功率最高，但突然性和威胁性最小，是缓慢发展，以确保球在手。 这种打法不再是传控中“掌握节奏、随时进攻”的指导思想，而是“不丢球、不被进攻、不留空间”的终极被动保守主义。让梅西休息”。 看似防线上移了，可能的配合方向有很多，但实际上思路仅限于一个很窄的区域，只围绕持球者周围，更多的接触点成为摆设。 除去罗伯托、布斯克茨、比达尔、德容的中场组合，几乎相当于“四中场”，已经表明巴萨非常重视中场控球，屈服于突破和回旋的压力。
这种安全的打法在大多数对手技术有限的联赛中都能起到一定的作用。 通过稳住阵地、抢占进攻所有权，首先可以保证自己不轻易丢球，然后利用梅西的个人实力和个人多才多艺来解决自己的进攻。
然而，当面对强敌时，会给巴萨带来巨大的困难。 由于传球配合思维过于稳定，梅西以外球员的进攻配合范围太小。 对手很容易判断球的方向并压缩。 如果没有足够高的逼抢水平，对手就能轻松有效遏制巴萨进攻的第一起点，通过对球路的判断切断巴萨，并对出球点进行高质量的遏制和压迫。 。 致命的是，由于巴萨经常习惯在中场前后拿球，进行“保守的传控”，而“巴塞罗那足球”则要求整个防守的前提下增加接触点，拦截这个位置的球会直接导致巴萨后场在转换过程中空无一人，这是一个巨大的危险。
比如拜仁本场比赛佩里西奇打进的第二粒进球就是一个典型案例。 塞尔吉·罗伯托在中圈弧线后面运球。 此时有多个方向可供选择，拜仁已经以两名球员一前一后的方式向他施压。 此时罗伯托的选择仍然是向距离自己有一段距离的德容移动（他似乎不信任同样是接球点、位置最合适的塞梅多），试图将球用得更近。 交给他比较稳妥欧冠半决赛巴萨对拜仁，即使这样打会让进攻发展很狭窄，缺乏拜仁人员交换的作用。 这样的死球路线势必会被拜仁所控制。 格纳布里几乎是毫不犹豫地果断出手，抓住了巴萨防守混乱的局面，一传还大胆寻找杀入禁区的佩里西。 奇怪的是，与威胁区域的快速连接是一步完成的。
同时，防守上，传控的理念也丢失了。 传控的本质在于最大限度地撕开、创造、利用对手的防守缺口。 在阵地战中，必须通过传球与跑动的结合，有球与无球的联动，迫使对方防守不断转移焦点来实现。 同样重要的是，在防守中欧冠半决赛巴萨对拜仁，球队需要频繁地对对手进行逼抢和进攻，破坏对手打球的轻松性，为对手制造强迫性球失误，从而形成由防守到进攻的转变。 毕竟，相比于完整的阵地战，攻防转换时阵型前压突然需要后退的时候，更容易出现防守混乱和缺口。
但如今在巴塞罗那，拼搏的积极面却很难找到。 以本场比赛为例，拜仁多元化的立体进攻已如燎原，而巴萨却无法提升防守战斗力和破坏力——甚至在犯规数上以13比22落后。
如果防守端这么消极的话，高位压下去就没有意义了。 如果进攻端都这么保守，还谈什么“巴塞罗那足球”？
事实上，或许巴萨已经不再适合巅峰时期的“传控”打法了。 由于梅西的进攻端几乎等于传球、突射和肩扛的巨大工作量，考虑到他的年龄，他必须在防守端节省精力。 至于苏亚雷斯，无论是人身威胁还是压力和反击，他的效力随着年龄和消耗而大幅下降。 中场方面，关键人物布斯克茨也已经显老，清理对手中场组织的能力远不如以前。 在进攻上，皮克和阿尔巴年龄太大，塞梅多的进攻强度有限，使得他们无法攻守结合。
年龄对于巴塞罗那来说是一个大问题。 体力和状态的下降，让他们很难维持巅峰时期的巴萨式高水平足球，节奏多变，防守反击，进攻性十足，逼迫对手钻漏洞，最大限度地利用这些漏洞。 强行逼出来，防守方才有了今天的结果。 后防线很难及时撤退，而且后面还有大量的空档。 运动能力也影响了进攻中中场线和后卫线的紧密接近，导致一旦拜仁反击，巴萨中场与后卫、后卫与门将之间出现差距。 ，都留下了很大的空白区域。 拜仁在两方面的进攻组织和纵深渗透不需要面对很大的压力，可以从容应对。
无论是进攻上的保守，还是防守上的老化，巴萨的根本问题都暴露出来了：心态老化。 人一旦上了年纪，就会出现这样的现象：迷信过去辉煌的成功模式，害怕接受新事物。 这或许就是巴萨落到今天的耻辱的原因。
正是由于球队心态老化，他们过度迷恋瓜迪奥拉创造的“梦二”传控模式。 因此，近年来，巴萨在人员选拔上必须尽可能优先考虑蒙尔老将。 本场比赛没有出场的布斯克茨、苏亚雷斯、阿尔巴、皮克、拉基蒂奇，在那些关键或者不那么关键的比赛中，依然被赋予了出场的重任，哪怕他们已经有些不情愿了。 缺乏力量。
巴萨的体系利用进攻的快速转移和纵深发展，对防守调动制造威胁。 它以高位逼抢、快速衔接、紧凑的三线作为进攻的最初发动和解决防守中前压隐患的主要手段。 事实上，它需要大量的体力、精力和热情。 而退伍军人则势必体力下降，冒险精神也随之下降，从而变得保守、缓慢。
此外，如果这位老将不能胜任这项任务，巴萨为什么不更换他呢？ 仍然是过去的迷信思想在起作用。 巴塞罗那并非没有意识到引进年轻血液的必要性。 阿图尔和法蒂升入一线队，高价买来登贝莱和德容，其中包括菲尔波和塞梅多，甚至包括之前的库蒂尼奥、安德烈·戈麦斯、保利尼奥，本赛季有了格列兹曼等人，巴萨一直致力于补充了一线队阵容中的新生代和中生代。 然而，买是一回事，使用又是另一回事。 由于以取得成绩为目标，尤其是欧冠，巴萨一直不敢真正放走这些球员。 当他们到了重要的时刻，往往会信任那些梦二的老将。 至于为什么信任老陈？ 因为对传控的信任，老将才能在传控方面发挥出色。
这是一个非常有趣的逻辑循环。 老将最适合传控？ 也许是的。 此前，巴萨能够长期保持足球风格，青训的贡献不容忽视。 拉玛西亚保持以传控为主的教学，不断将适合并熟悉传控的年轻人送到一线队。 甚至从梦想时代开始，这种情况就一直在发生。 从伊涅斯塔到分别从曼联和阿森纳回归的梅西、佩德罗、布斯克茨、皮克和法布雷加斯，其中包括多斯，他在巴萨的表现可能没有那么好，但仍然可以融入体系。 如今拜仁队内有桑托斯、博扬、蒂亚戈、德乌洛费乌、穆尼尔、特洛、丹尼斯·苏亚雷斯、蒙托亚等人，青训始终为巴萨提供源源不断的血液。 从青年队到一线队的连续性，让巴萨始终拥有体力充沛、状态良好、渴望满分、有进取心、适合传控的球员资源。
但近年来，青训整体质量开始下降。 为了成绩，巴萨必须维持其神奇的传控体系，并确保拥有足够强大的阵容去争夺冠军，所以只能在转会市场上花重金。 引进已经证明自己的高水平球星，留住已经证明身体素质的老将。 但由于血统传承的断裂，即使球星足够强大，来到巴萨后也往往很难如此顺利地融入体系。 他们只能自我让步、妥协，从而表现出个人实力的下降。 与此同时，青训整体水平下降，让巴萨在面对亚瑟这样的个人优质产品时，很难做到胆大心细。 阿图尔甚至将在本赛季结束后加盟尤文图斯，并与皮亚尼奇完成互换——又一国内新秀输给成熟外籍球星的典型案例。
其实这个逻辑是很有问题的：为了保持成绩，就必须传控，而为了传控，就必须让自己的优点继续发挥，让国外大牌进传和控制。 然而，“传控等于结果”的核心理念，根本就是巴萨高层的一种偏见。
如今的拜仁恰恰就是最好的例子。 压制住第一点球后，直接快速传球。 大量的过顶传球击中了巴塞罗那第三线的断开区域。 边锋加强了突破和撕裂。 边后卫经常前压完成传中。 阿方索·戴维斯（全场运球5次）和基米希（7次关键传球），这两名进攻性极强的球员被移至双边位置，以增加两翼的进攻强度。 佩里西奇和格纳布里被分配了部分侧传任务。 既可以注重中路的配合，又可以注重肋部的突破伤害。 中路的格雷茨卡和蒂亚戈共同承担压制巴萨的出球点和长传的垂直衔接的责任。 纵观全场比赛，拜仁进攻积极性充足，敢于冒险，不怕失误。 他们将边路和中锋结合起来，一触球和长传策动并重，个人突破和团队渗透齐头并进，节奏明快，压迫防守，看起来非常不错。 充满活力。 同样的拜仁，六个月前在科瓦奇的带领下，步履蹒跚，只靠控球率和稳定的工作，就像今天的巴塞罗那一样。
主教练的更替带来了理念的转变——结束所谓成功经验的教条，不再追求盲目无意义的控球权。 相反，我们应该因地制宜、因人而异，拿出最适合比赛的人选，因势利导。 这组候选者的一些组合找到了最合适的套路。
巴塞罗那的逻辑悖论实际上源于经验主义信仰。 他们过于相信自己过去的冠军，成绩目标让他们承受着压力。 他们只能遵循过去的经验，而忽略了球员是否适合他们。 他们不根据状态来选择球员，并给他们有能力的球员。 以最舒适的姿势进行比赛。 巴尔韦德是一位务实的教练，带领巴萨踢得更加简洁，有一定的联赛成绩。 但他毕竟不是管理层，不是巴托梅乌和阿比达尔，在人员引进和选拔方面无法取得太大进展。 巴萨的最终决策权并不能完全降低功勋地位欧冠半决赛巴萨对拜仁，或许也不能忽视巴萨“梅西至高无上的地位”的终极信条。 只能让其他球员配合梅西打一种传控，也可以走动。 一种尴尬的反击方式。 巴尔韦德的仓促离开，老将哈维的邀请，以及前来补缺并带领拉斯帕尔马斯等弱队传球的信徒塞蒂恩，都展现了巴萨俱乐部对传球体系的理解。 ，非常重视战术血统——几乎忽略了现有的阵容配置。
巴塞罗那的信仰之死几乎是必然的结果。 所有的“信徒”都会面对过去成功经验的猛烈挫败，然后醒悟。 2014年的西班牙和2018年的德国都是如此。
或许，拥有梅西，恰恰是巴萨自信的一个关键原因。 梅西出色的状态、日益全能的技术、高度的适应能力，甚至在一定程度上，还有传控体系中“只有在这个范围内才能达到自己的最高极限”的客观因素，包括他差点加冕的事实诺坎普历史上的一位神。 巴萨的高高在上，让巴萨几乎很难放弃短期成绩，浪费梅西的最终状态，明目张胆地重建换血2024欧洲杯,，更难以削弱传控系统，不让梅西发挥受到阻碍。 其他的一切酷24体育,，包括球员的适应，老将的地位，都为了这一点做出了最大的让步和妥协。 同时，由于这些负面因素，巴萨的理想体系很难真正发挥出实力，所以只能走上“抱梅西大腿叫传控”的战术道路，一切都放在梅西身上。 。
因此，巴萨的引援显得白费了，钱也白花了。 球星再大，也只能充当梅西和控球的附庸和僚机，很难在场上发挥出与他的身价和实力相匹配的作用。 另一方面，梅西超强的全能性在很大程度上拉升了巴萨的底线，让球队的成绩看起来确实可以接受，这让巴萨对于替补、重建、体系切换的需求更加严重。 正在犹豫。 上述逻辑死胡同的悖论由此而来。
这是巴萨的黑暗，也是梅西的尴尬——如果他的状态不再好，巴萨对成绩不再有奢望，已经重建，但他的努力和耐力只能迎来球队客观的成绩。 实力下降，比赛失利，换血延迟，自身疲劳，更多更大的打击。
是时候放下一切了，无论是巴萨还是梅西。
2024欧洲杯 酷24体育 kaiyun下载app下载安装手机版 云开·全站appkaiyun官网
